Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin eylül ayı toplantısında, katı atık bertaraf tesisiyle ilgili imar planına yapılan itirazların değerlendirilmesi sırasında tansiyon yükseldi. Kuruçeşme bölgesinde gündeme gelen katı atık alanı üzerinden yaşanan tartışmada, planın geçmişi, kurum görüşleri ve 1/100 bin ölçekli Bursa İl Çevre Düzeni Planı üzerinden karşılıklı açıklamalar yapıldı.
Mecliste ilgili komisyon raporu okunarak oylamaya sunuldu. Ardından rapor hakkında söz alan meclis üyeleri, vatandaşların yaptığı itirazların neden reddedildiğini sorguladı.
Muhalefet sıralarından yapılan değerlendirmelerde, söz konusu alanın yıllar önce belirlenmiş olmasına dikkat çekilerek aradan geçen sürede bölgedeki nüfus yoğunluğunun, yapılaşmanın ve çevresel koşulların değiştiği savunuldu.
Alanının ormanlık bölge içerisinde ve su kaynaklarına yakın olduğuna dikkat çekilirken, katı atık taşıyan ağır tonajlı araçların bölgeye ulaşımının da çevre ve trafik açısından değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Muhalefet meclis üyeleri, 2015 yılında alınan kurum görüşlerinin güncel koşulları yansıtmadığını savunarak, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne atıf yapılan konuşmalarda, iptal edilen planlarda daha önce alınmış kurum görüşleri ile analiz ve sentez çalışmalarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Özellikle iklim değişikliği, meteorolojik koşullar, deprem riski, su kaynakları ve orman alanları gibi başlıklarda güncel kurum görüşlerinin alınması gerektiği ifade etti.
Tartışmanın ilerleyen bölümünde Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Şahin Biba ile Yeni Parti sıraları arasında sert sözlü tartışma yaşandı. Başkan Vekili Biba, bölgedeki vatandaşların tepkilerini anladığını belirtirken, konunun kamuoyuna eksik veya farklı belgeler üzerinden aktarıldığını savundu.
Bölgeyle ilgili geçmiş dönemlerde de katı atık tesisi konusunda çalışmalar yapıldığını ifade eden Başkan Vekili Şahin Biba, önceki yıllarda Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan yazışmaları meclis kürsüsünden okudu. Söz konusu yazışmada, Batı bölgesinde mevcut katı atık bertaraf alanlarının kapasitesinin sınırlı hale geldiği ve uzun vadede yeni alanlara ihtiyaç duyulduğu ifade edildi.
Başkan Vekili Biba, konuşması sırasında muhalefet sıralarından gelen müdahalelere tepki göstererek, “Biz burada şehir yönetiyoruz” şeklinde konuştu.
Bölgedeki vatandaşların kendisine gösterilen belgeler nedeniyle tepki göstermelerini anlayışla karşıladığını ifade eden Başkan Vekili, kendisinin de bölgede ikamet ettiğini ve konuya yalnızca siyasi açıdan yaklaşmadığını söyledi.
Bunun üzerine meclis sıralarından karşılıklı itirazlar yükselirken, oturum başkanlığı tarafları sakin olmaya davet etti.
“BU KENTTE ÇÖPLÜK İSTEMİYORUZ “
Muhalefet cephesinden yapılan konuşmalarda ise Bursa’nın plansız büyümesinin yeni sorunlar doğurduğu savunuldu. Kentin uzun yıllardır plansız yönetildiği öne sürülerek, 1/100 bin ölçekli planın hazırlanmasına yönelik çalışmaların desteklendiği ancak katı atık alanının Kuruçeşme’de değerlendirilmesine karşı çıkıldığı belirttildi.
Konuşmalarda, “Bu kentte plan istiyoruz” vurgusu öne çıkarken, katı atık alanının belirlenmesinde bilimsel ve güncel verilerin esas alınması gerektiği belirtildi.
39 akademisyen ve uzmanın hazırladığı rapor tartışıldı
Meclis oturumunda 1/100 bin ölçekli Bursa İl Çevre Düzeni Planı’nın hazırlanma süreci de gündeme geldi.
Plan kapsamında çok sayıda çalışma grubunun oluşturulduğu, Mehmet Aydın Saldız tarafından nüfus, göç, ulaşım, tarım, sanayi, enerji, yer bilimleri, doğal yapı, ekoloji, tarihi ve kültürel değerler, iklim değişikliği ve çevre sorunları gibi başlıklarda çalışmalar yürütüldüğü aktarıldı.
Büyükşehir yönetimi tarafından, planın hazırlanmasında 39 akademisyen ve teknik uzmanın görev aldığı belirtilirken, planın teknik raporunun da meclis üyelerine sunulduğu ifade edildi.
Başkan Vekili Biba, 1/100 bin ölçekli planın yıllardır beklenen bir çalışma olduğunu belirterek, planın kentin geleceği açısından önem taşıdığını söyledi.
“KAYAPA ÇÖPLÜĞÜ PLANINI SİZ GETİRDİNİZ”
Gerilimin arttığı anlarda Kayapa’daki katı atık alanına ilişkin plan da meclis gündemine taşındı. “Kayapa çöplüğü planını siz getirdiniz” sözleri tartışmayı yeniden alevlendirirken, meclis üyeleri geçmiş dönemlerde alınan kararlar ve hayata geçirilen uygulamalar üzerinden karşılıklı eleştirilerde bulundu.
Mecliste ilgili bürokratların açıklamalarına da başvuruldu. Planlama sürecinde farklı alternatif alanların değerlendirildiği, çalışmalar sırasında bazı alanların öne çıktığı ve mevcut süreçlerin yetişmemesi nedeniyle daha önce belirlenen alanın da yeniden değerlendirmeye alındığı ifade edildi.
Bürokratlar tarafından, söz konusu alanın plana işlenmesine ilişkin sürecin ilgili birimlerin görüşmeleri sonrasında yazılı hale getirildiği aktarıldı.
haber: sultan denli
